Мой сайт

1.4.4.1. Повод для обвинений со стороны сатаны

Вопрос о том, существовал ли сатана, дьявол, изначально, является проблемой и для современной теологии. Если бы сатана существовал от начала времен, это представляло бы большую проблему. Если опытный и искушенный сатана, шесть тысяч лет вставлявший палки в колеса провидению всеведущего и всемогущего Бога, действительно жил с начала времен, значит, не найдется человека, способного победить и уничтожить его. (54-56, 1972.3.11)

***

Откуда взялся сатана? Некоторые думают, что он существовал изначально. Если и в самом деле сатана, противостоящий всеведущему и всемогущему Богу и подтолкнувший наших прародителей к грехопадению, существовал искони, если все, что сейчас происходит, - результат его деятельности, люди не могут рассчитывать на полное спасение. Если все так и есть, выходит, теория дуализма верна и у этого мира вечно будут две противоположные цели! (53-259, 1972.3.1)

***

Единственный ... Читать дальше »

Комплексная оценка текстов

При проведении исследования текста проекта Поправки и проекта Закона следует, как уже было указано выше, рассмотреть их последовательно с юридико-семантической, институциональной, коммуникативной, жанровой и законодательно-технической точек зрения.

Юридико-семантический аспект. Тексты проекта Поправки и проекта Закона, очевидно, отвечают всем признакам семантики слова законопроект. Указаны соответствующие названия («статья 138» и «Закон “О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»). Содержится текст, содержащий нормы права. Сами тексты проектов распространяются публично (опубликованы в средстве массовой информации газете «Дуэль») и адресованы народу России («Прямым волеизъявлением народа»). В текстах законопроектов содержатся нормы права, регулирующие конституционно-правовые отн ... Читать дальше »