Статистика |
---|
Онлайн всего: 6 Гостей: 6 Пользователей: 0 |
|
Воскресенье, 24.11.2024, 10:03 Приветствую Вас Гость
Главная » 2014 » Июль » 27 » Отличие тополя-м от сатаны. Неадекватная замена: Сатана и Тополь-М
|
Отличие тополя-м от сатаны. Неадекватная замена: Сатана и Тополь-М
|
Petr7 обратиться по имени
а я думаю требуются! Вторник, 26 Февраля 2008 г. 08:11 (ссылка)
Для начала, надо смотреть не на размер ракеты и не на то,сколько он тесет бееголовок и тонн, а на его мобильность. Ракеты шахтного типа очень уязвимы, поскольку, мы обменялись с США данными об месторасположении шахт ПУ. Так же современные ракеты легко уничтожимы не только в шахтах, но и во время "выстрела" из шахты. Об этом говорят не америкосы, а создатели наших ракет. Поскольку у янки есть на вооружении бетонобойные бомбы, а усиливать дальше крышки шахт уже невозможно. они и так максимально усилины. Ты в курсе, какую ракету америкосы боялись больше всего? Так вот они боялись не "Воеводу", а РС-22В, по западной классификации СС-24 "Скальпель" - мобильный комплекс ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО базирования. Поскольку поразить ракету, находящуюся ниизвестно, где практически невозможно!!!
А амовцы отказались от "Минитмена" только потому, что он оказался им ОЧЕНЬ дорогим. и они не смогли сделать свой комплекс нормально работающим...
P.S. Между прочим, на данном этапе, гораздо разрушительнее ИНФОРМАЦИОННОЕ оружие. Если есть ракеты, но ими некому стрелять - это страшно!
Ответить С цитатой В цитатник
Источник: www.liveinternet.ru
|
|
|
Просмотров: 728 |
Добавил: beemblip
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
|
|
|